有个新台州人，在台州打工十多年，一家人生活虽说不上富裕，但够吃够用，一家人过得还挺满足。但是，因为儿子得了白血病，他一时糊涂，在银行存款时，顺手牵羊拿走了别人遗落的1万元现金。他因涉嫌盗窃罪被椒江警方依法刑事拘留（本报曾作报道）。
10月12日，椒江区检察院决定对犯罪嫌疑人韩某作定罪不起诉处理，最大限度地减少对他今后生活就业的影响。这让人们看到了司法在公平之外还有温情的一面。
近日，老韩带着悔意和感激，离开了台州，他的儿子急需治病。
顺走1万元钱，存进了自己账户
老韩40多岁，略显肥胖，步履有些蹒跚。
从老家河南来台州打工十多年了，老韩依旧没有找到一份稳定工作，靠临时代班开出租车赚取的收入维持生计，一家四口租在椒江一出租房内。
以打工为生的夫妻俩，要照顾家里两个小孩，平时省吃俭用。可是，偏偏儿子患血液病需要长期治疗。他们打算回河南老家治病，决定把所有的积蓄从本地的台州银行取出存入农业银行，方便在老家存取。
到银行存钱，是准备回老家的前几天。这5万元钱，是他和妻子这十几年的所有积蓄。
8月16日下午，夫妻俩来到离家最近的银行，准备把5万元积蓄存进银行账户。老韩左手抓着身份证和银行卡，右手攥着一个黑色的塑料袋到银行柜台前，这时他发现柜台凹槽内有1万元现金，“肯定是上个取款人落下的。”老韩心正想跟银行柜员说时，到嘴边的话又咽了回去。
“先生您好！请问办理什么业务？”柜员问。
“存钱。”老韩右手的黑色塑料袋抓得更紧了些，“说还是不说？拿还是不拿？”老韩举棋不定，一想到儿子需要钱治病，贪念在脑海里一晃而过，他默默地安慰自己：“既然存钱，别人也不知道我自己到底存多少，就当天上掉馅饼了。”
十几秒的思索之后，老韩决定将自己的5万元现金放入凹槽，跟这笔意外之财混在一起，回应柜员确认存现金6万元。
失主回银行找钱，老韩拒不承认
妻子知道这事后，心里不安，说：“别人的东西我们不能拿。”而老韩认为这是自己捡来的意外之财，他们也急需用钱。没过多久，老韩就接到了银行来电询问这笔现金，并赶到银行。
原来在老韩离开不到10分钟，自称遗失1万元现金的袁女士急急忙忙跑进银行营业大厅，说自己钱少了。
老韩抱着侥幸心理，认为凹槽有挡板遮盖神不知鬼不觉，坚称自己存入的是6万元现金，还主动报警，声称被“冤枉”。
民警查看监控视频后，还原了事情的始末：原来失主袁女士取款后因疏忽大意将一沓1万块现金落在了柜台凹槽内，取款后的袁女士没有马上离开，在大厅内和女伴聊天，还到另一柜台取款，随后老韩进来办理存款至离开后，袁某才离开。
老韩捡钱的经过，监控都拍了下来。在证据面前，他低下了头坦白。
“当时自己在想，开车那么辛苦，还要给小孩看病，就想着占点小便宜，将钱占为己有。我想着，将自己的钱也放进柜台凹槽中，这样银行会认为柜台凹槽内的钱也是我存的。但我不知道这样将钱占为己有已经构成了犯罪。”老韩流下了后悔的眼泪。
之后，他因涉嫌盗窃罪被椒江警方依法刑事拘留。
定罪不起诉，重在挽救教育
银行柜台取款凹槽系银行与客户间特定专用，客户完成与银行交割后遗留的款项，是遗忘物还是仍旧由他人占有的物品存在争议，如何认定对本案起着关键作用。检察官在提审的过程中，对这起案件的定性为盗窃罪还是侵占罪也有争议。
考虑到老韩没有犯罪前科，是临时起意予以非法占有，且案发后已将钱款退还被害人袁某并能及时悔罪，犯罪情节轻微，同时考虑到袁某自身有疏忽大意的过错。10月12日，椒江区检察院决定对犯罪嫌疑人老韩作定罪不起诉处理。
办案检察官说，不进入审判程序，直接在检察环节便画上句号，既对其有警示作用，也体现了司法检察人性的一面。
“法的价值是什么？应该是教育挽救、让他们改过自新，而非单纯的惩罚。”这位检察官说道。
新闻助读
“定罪不诉”司法政策适用范围：在审查起诉工作中，需严格依法掌握起诉条件，充分考虑起诉的必要性，可诉可不诉的不诉。对于初犯、从犯、预备犯、防卫过当、避险过当、未成年人犯罪、老年人犯罪以及亲友、邻里、同学同事等纠纷引发的案件，符合不起诉条件的，可以依法适用不起诉，并可以根据案件的不同情况，对被不起诉人予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失。
